Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5040 Esas 2014/9737 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5040
Karar No: 2014/9737
Karar Tarihi: 14.10.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/5040 Esas 2014/9737 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tokat 1. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Yargılamaya, delillere ve takdire uygun olarak yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, suçun işlenme zamanındaki kanun maddeleri ile sonradan yürürlüğe giren kanun maddelerindeki değişiklik nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle karar bozulmuştur. Sanık hakkında TCK 53/1-a maddesi uyarınca ceza verilmesine karar verilmiş, ancak aynı kanunun 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmemesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, TCK 257/1-2. maddelerinde yer alan \"kazanç\" sözcüğünün \"menfaat\" olarak değiştirilmesi ve bu maddelerde öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının indirilmesi nedeniyle TCK 7/2. maddesinde yer alan \"suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur\" hükmü gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi istenmektedir.

5. Ceza Dairesi 2013/5040 E. , 2014/9737 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2011/135665
MAHKEMESİ : Tokat 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/09/2010
NUMARASI : 2010/623 Esas, 2010/1231 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yüklenen suçu TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmemesi,
Hükümden sonra 19/12/2010 tarihinde yürürlüğe giren 6086 sayılı Yasanın 1. maddesi ile TCK"nın 257/1-2. madde-fıkralarında yer alan "kazanç" sözcüğünün "menfaat" olarak değiştirilmesi ve bu fıkralarda öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının da indirilmesi karşısında TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki "suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nm 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 14/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.