Mahkeme . Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : a) Mahkûmiyet (Sanıklar ..., ... ve ... hakkında)
b) Beraat (Diğer sanıklar hakkında) duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanıklar ... ve ... hakkındaki beraat hükümlerinin incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
B) ... ve ... hakkındaki beraat hükümlerinin incelenmesi:
Sanıkların, kolluk görevlilerince arama yapıldığı sırada, suç konusu eroinin bir bölümünü, üzerine oturdukları yatağın içine gizlemekten ibaret eylemlerinin TCK"nın 281. maddesinde düzenlenen “suç delillerini gizleme ” suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA,
C) Sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi:
12.02.2015 tarihli olay, tespit, yakalama ve el koyma tutanağında, kolluk görevlilerince kapının
çalınmasından sonra sanıkların evin içinde sağa sola hareket ettiği, içinde suç konusu eroinin bulunduğu pembe renkli valizi açarak tuvalet kısmına gittiklerinin belirtilmesi, ancak; tanık olarak dinlenen tutanak düzenleyicileri ... ve ..."in beyanları da dikkate alınarak, diğer tutanak düzenleyicilerinin dinlenmesi ile, valizi açan ve tuvalet kısmına giden sanıkların kimler olduğu açıklattırılarak, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıkların ve müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, resen de temyize tabi olan hükümlerin BOZULMASINA,
20.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.