Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5954 Esas 2015/10160 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5954
Karar No: 2015/10160
Karar Tarihi: 04.11.2015

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5954 Esas 2015/10160 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesinde görülen bir davada çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından suçlu bulunarak mahkum edildiği belirtilmiştir. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin verilen hüküm onanmıştır. Ancak, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna ilişkin hükümde ceza miktarı hesaplanırken kanun maddelerinin yanlış uygulanması sebebiyle hüküm bozulmuştur. TCK'nın 103/2 ve 43. maddeleri gereğince suçlu hakkında hükmedilen 20 yıl hapis cezası indirilirken, TCK'nın 31/3-son. maddesi uyarınca verilecek ceza miktarının 12 yıldan fazla olamayacağına dikkat edilmemesi sonucu 13 yıl 4 ay hapis cezası belirlenmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve TCK'nın 31/3. maddesi gereğince suçlu hakkında 12 yıl hapis cezası verilmesi kararlaştırılmıştır. Ayrıca TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca verilen ceza da 10 yıl olarak düzeltilmiştir. Hüküm düzeltilerek onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 103/1-a ve 103/2. maddeleri (kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu)
- TCK'nın 31/3. ve 62/1

14. Ceza Dairesi 2015/5954 E. , 2015/10160 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk ve müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçtan ceza belirlenirken önce TCK"nın 103/1-a daha sonra 103/2. maddeleri tatbik olunmak suretiyle kademeli uygulama yapılması ceza miktarı itibariyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında uygulama yapılırken 5237 sayılı TCK"nın 103/2 ve 43. maddeleri gereğince hükmedilen 20 yıl hapis cezasından aynı Kanunun 31/3. maddesine göre indirim yapılırken 31/3- son maddesi uyarınca verilecek hapis cezasının 12 yıldan fazla olamayacağı gözetilmeden 13 yıl 4 ay hapis cezası belirlenmesi ve bu ceza üzerinden TCK"nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılarak sonuç cezanın 10 yıl yerine, 11 yıl 1 ay 10 gün olarak fazla belirlenmesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde TCK"nın 31/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümde yer alan “TCK"nın 31/3. maddesi uyarınca üçte bir oranında indirilerek 13 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinden sonra “ ve aynı Kanunun 31/3-son. maddesi gereğince 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesi ve TCK"nın 62/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümdeki "11 yıl 1 ay 10 gün"" ibaresinin çıkartılıp yerine "10 yıl"" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.