Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - 6136 sayılı Kanuna muhalefet sanık Turgut - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar Sevgi ve Duran - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/10047 Esas 2015/10156 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10047
Karar No: 2015/10156
Karar Tarihi: 04.11.2015

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - 6136 sayılı Kanuna muhalefet sanık Turgut - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma sanıklar Sevgi ve Duran - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2013/10047 Esas 2015/10156 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Zile Asliye Ceza Mahkemesi, sanıklar Turgut, Sevgi ve Duran'ı suçlu buldu ve hükümlerini verdi. Sanık Turgut, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan cezalandırıldı, ancak katılan mağdurun bu suçtan doğrudan zarar görmediği için bu hüküm temyiz edilemez. Sanıklar Sevgi ve Duran, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırıldı, ancak suç tarihinde mağdurun velilerinin beyanlarına göre şikayetçi olunmadığından, bu hükümler de temyiz edilemez. Karar, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca reddedildi.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Kanun
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi

14. Ceza Dairesi 2013/10047 E. , 2015/10156 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/165093
MAHKEMESİ : Zile Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24.01.2012
NUMARASI : 2009/35 Esas, 2012/7 Karar
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet (sanık Turgut), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar Sevgi ve Duran)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık Turgut hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen hükümle ilgili olarak katılan mağdurun anılan suçtan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle ve sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükümlerle ilgili olarak ise suç tarihinde beş yaşındaki mağdurun velileri olan annesi müşteki Yeliz ve babası müşteki Metin"in kovuşturma evresinde alınan beyanlarında sanıklardan şikayetçi olmadıklarını belirtmeleri karşısında, katılan mağdur vekilinin hükümleri temyize hakkı bulunmadığı gibi usulsüz olarak verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 04.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.