Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/4261 Esas 2015/8356 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 6 - 2013/255539
MAHKEMESİ : Aliağa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/05/2013
NUMARASI : 2012/14 (E) ve 2013/459 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün, katılan vekilince sadece karşılıksız yararlanma suçuna yönelik olarak temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 13/10/2011 yerine 07/09/2011 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun"un geçici 2/2. maddesi uyarınca, "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu değerlendirildiğinde; soruşturma aşamasında 05/12/2011 tarihinde katılan kurumun zararını tamamen tazmin etmiş olduğu anlaşılan sanık hakkında, 6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/4-a maddeleri uyarınca sanık hakkında isteme aykırı olarak CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 21/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.