
Esas No: 2021/14487
Karar No: 2022/9541
Karar Tarihi: 21.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/14487 Esas 2022/9541 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık bir hırsızlık olayı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçuyla suçlanmış ve mahkum edilmiştir. Mahkeme, sanığın suçüstü yakalandığı ve suça konu eşyayı ikrar ederek iade ettiği için teşebbüs hükümlerinin uygulanamayacağını ancak konut dokunulmazlığının ihlali suçunun mevcut olduğunu belirtmiştir. Sanığa verilen hapis cezaları ertelenmiş ve güvenlik tedbirleri alınmamıştır. Ancak TCK'nın 53. maddesi Anayasa Mahkemesi kararına nazaran infaz aşamasında uygulanabileceği için karar bu doğrultuda düzeltilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 168. maddesi teşebbüs hükümlerinin uygulanabilmesi için gereken koşulları açıklarken, TCK'nın 49/2. maddesi kısa süreli hapis cezalarını belirler ve TCK'nın 53/4. maddesi ise güvenlik tedbirlerine hükmedilmesini düzenler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... ve hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanık ...'ın hırsızlık suçunu işledikten sonra olay yerinden ayrıldığı, kolluk personelinin şüphe etmesi üzerine durdurulduklarında, atılı suçu işlediklerini ikrar ederek suça konu eşyayı çaldıkları yeri göstermek suretiyle iadeyi sağladıklarının anlaşılması karşısında teşebbüs hükümlerinin uygulanamayacağının düşünülmemesi, kabule göre de teşebbüs aşamasında kalan suçlarda 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin uygulanamayacağınn gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya içerisinde mevcut olay yeri krokisi ve katılanın beyanından suça konu eşyanın çalındığı yerin katılanın ikametinin eklentisi niteliğinde olduğu anlaşılmakla sanığın eylemi konut dokunulmazlığının ihlali suçunu oluşturduğundan tebliğnamedeki bu konuda bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan ertelenmesine karar verilen hapis cezalarının TCK'nın 49/2. maddesi gereğince kısa süreli hapis cezası olmadığı, bu itibarla aynı Kanun’un 53/4. maddesi gereğince sanık hakkında aynı maddede yer alan güvenlik tedbirlerine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılmış ise de, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan kısmi iptal kararı da nazara alınarak, TCK'nın 53. maddesinin infaz aşamasında uygulanması mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 21.06.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.