Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1659 Esas 2016/3697 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1659
Karar No: 2016/3697
Karar Tarihi: 06.06.2016

Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1659 Esas 2016/3697 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hükümlü veya tutuklu olarak kaçması suçundan TCK'nın 292/1, 293/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkum edildiğini belirtti. İnceleme sonucunda olayın nasıl gerçekleştiği araştırılmalı ve TCK'nın 293. maddesi uygulanıp uygulanamayacağı tartışılmalıydı, ancak sanığın savunmasıyla yetinildi. Sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazları reddedildi, ancak TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle hükmün BOZULMASINA karar verildi. Ancak, yeniden yargılama yapılması gerekmediği için hükümdeki TCK'nın 53. maddesi çıkarılarak yerine \"Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete\"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK\"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına\" ibaresi eklenerek hükmün DÜZELTİLEREK ONAYLANMASINA karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 292/1, 293/1, 62, 53, 58. maddeleri; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve

16. Ceza Dairesi 2016/1659 E. , 2016/3697 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 292/1, 293/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kendiliğinden teslim olduğunu savunan sanığın ne şekilde yakalandığı araştırılıp neticesine göre hakkında TCK 293. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken, beyanı ile yetinilerek tayin olunan temel cezasından indirim yapılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümdeki TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.