Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık..."in temyiz itirazlarına yönelik yapılan incelemede;
28.10.2009 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü yasal süresinden sonra 20.11.2009 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık ..."ın temyiz itirazlarına yönelik yapılan incelemede ise;
Dairemizce aynı gün incelemesi yapılan Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/139 Esas ve 2010/232 Karar sayılı dosyasında yaş sebebiyle soruşturması ayrı yürütülen ... hakkında aynı eylem nedeniyle yargılama yapıldığı anlaşılmakla, aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan iki davadaki deliller birlikte değerlendirilerek yapılan incelemede;
Sanıkların baştan beri değişmeyen savunmalarında dava konusu eşyanın kendilerine ait olmadığını beyan etmeleri, 30.10.2008 tarihli olay yeri tespit tutanağında sanıklara ait katırlarda sadece odun yüklü olduğunun belirtilmesi ve tutanak düzenleyicilerinin eşyanın sanıklarca taşındığına dair açık beyanlarının da bulunmaması karşısında, sanığın savunmasının aksine atılı suçu işlediğini gösterir cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/l.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre hükmü süresinden sonra temyiz eden sanık..."e SİRAYETİNE, 29.01.2015 günü oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Sanık ... hakkında, yerel mahkemece kurulan 18.06.2009 tarihli mahkumiyet kararı, usul ve yasaya uygun bulunduğundan, sayın çoğunluğun bozma kararına katılmıyorum."