MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında CMK’nın 223/2-c maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan, sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanık ..."un babası olan diğer sanık ..."tan aldığı vekaletnameye istinaden Bakırköy 7. Noterliğinin 22/08/2006 tarihli, 22954 yevmiye nolu, Gayrımenkul Satış Vaadi Sözleşmesi ile Küçükçekmece Sultanmurat Mahallesi 241 ada 15 parselde bulunan 5 nolu daireyi katılan ..."e satmayı vaadettiği, yine sanık ..."un Bakırköy 7. Noterliğinin 03/07/2006 tarihli, 18180 yevmiye nolu, Gayrımenkul Satış Vaadi Sözleşmesi ile Küçükçekmece, Sultanmurat Mahallesi, 241 ada 15 parselde bulunan 8 nolu daireyi katılan ..."ya satmayı vaadettiği, bunun karşılığı olarak katılan ..."nın 73.000 TL, katılan ..."in ise 110.000 TL para verdikleri ancak sanıkların daireleri taahhüt ettikleri tarihte teslim etmedikleri ve tapuda ferağ işlemini gerçekleştirmedikleri, bu şekilde üzerlerine atılı tacir veya şirket yöneticilerinin dolandırıcılığı suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda; sanıklar savunması, katılanlar beyanı, tanık beyanı ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların yapımına başladıkları inşaatın yapı ruhsatının, bitim aşamasından önce idari yargı kararıyla iptal edildiği, parasını aldıkları halde, satımını vaadettikleri daireleri katılanlara teslim edemedikleri, teslimin gerçekleşmeme nedeninin kendi ellerinde olmayan, iradeleri dışında bir sebepten dolayı idari yargı kararıyla gerçekleşmesi nedeniyle dolandırıcılık kastıyla hareket etmedikleri gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılanlar vekilinin, eksik incelemeye, hatalı değerlendirme ile karar verildiğine, sanıkların üzerine atılı eylemlerin sabit olduğuna, cezalandırılmalarına karar verilmesi gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.02.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.