Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/6883 Esas 2021/696 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6883
Karar No: 2021/696
Karar Tarihi: 18.02.2021

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/6883 Esas 2021/696 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların Adnan Menderes Üniversitesi İhale Şube Müdür Vekili ve Komisyon Başkanı olarak görevli olduğu 14 kalem çatı malzemesi alım ihalesinde usulsüzlük yaptıkları iddiasıyla görevi kötüye kullanma suçundan kamu davası açılmıştır. Ancak mahkemece sanıkların beraat etmesi kararını vermiştir. Bu kararın nedeni, ihale belgelerinin, Sayıştay emekli uzman denetçilerinden seçilecek bilirkişi heyetine tevdi edilerek, 2009 yılı raiç bedelleri tespit edildikten sonra ihalenin yeniden değerlendirilip kamu zararının oluşup oluşmadığı hususlarında ek rapor alınarak sonuca göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulmasıdır. Bu nedenle, kararın yasaya aykırı olduğu ve hükümlerin bozulması gerektiği kararına varılmıştır.
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de göz önünde bulundurularak, CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükümler bozulmuştur.

9. Ceza Dairesi 2020/6883 E. , 2021/696 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi kötüye kullanma
Hüküm : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adnan Menderes Üniversitesi İhale Şube Müdür Vekili ve Komisyon Başkanı olan sanıklar hakkında 14 kalem çatı malzemesi alım ihalesinde yapılan usulsüzlükler sebebiyle kamuyu zarara uğrattıkları iddiasıyla görevi kötüye kullanma suçundan kamu davası açılan ve mahkemece beraat kararı verilen somut olayda;
Maddi gerçeğin hiçbir kuşkuya yer kalmayacak şekilde ortaya çıkarılabilmesi amacıyla, mevcut ihale belgelerinin dava dosyasıyla birlikte Sayıştay emekli uzman denetçilerinden seçilecek bilirkişi heyetine tevdi edilerek; 2009 yılı raiç bedelleri tespit edildikten sonra ihalenin yeniden değerlendirilip kamu zararının oluşup oluşmadığı hususlarında ek rapor alındıktan sonra hasıl olacak sonuca göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 18/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.