Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/6088 Esas 2015/10145 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6088
Karar No: 2015/10145
Karar Tarihi: 04.11.2015

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/6088 Esas 2015/10145 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen cinsel taciz suçlamasıyla hüküm giyen sanık için yapılan temyiz başvurusunda, 6545 sayılı Kanun'un cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapması da göz önünde bulundurularak, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, mahkemenin sanığa verdiği ceza üzerinden yapılan indirim yanlış yapılmıştır ve ceza 1 yıl 5 ay 12 gün yerine 1 yıl 5 ay 11 gün olmalıdır. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ancak yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilmiştir. Hüküm, TCK'nın 105/1. maddesi ile 62/1. maddesi hükümleri doğrultusunda verilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2014/6088 E. , 2015/10145 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/323216
Kapatılan Konya 2. Sulh Ceza Mahkemesi
MAHKEMESİ : (Konya 14. Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ : 18.07.2012
NUMARASI : 2011/902 Esas, 2012/1097 Karar
SUÇ : Cinsel taciz

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemece sanık hakkında eylemine uyan TCK"nın 105/1. maddesi gereğince belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 62/1. maddesine göre takdiren 1/30 oranında indirim yapılması sonucunda 1 yıl 5 ay 11 gün yerine yazılı şekilde 1 yıl 5 ay 12 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli hükmün ikinci fıkrasında yer alan “...Neticeten 1 YIL 5 AY 12 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA” ibaresinin çıkartılarak yerine “...neticeten 1 YIL 5 AY 11 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,” yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.