Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/3165 Esas 2014/8806 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3165
Karar No: 2014/8806
Karar Tarihi: 07.04.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/3165 Esas 2014/8806 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, başkasının kimlik bilgilerini kullanarak sahte kredi kartı düzenleyerek alışveriş yapmak suretiyle yarar sağlama suçunu işlediği gerekçesiyle sanığı hüküm altına almıştır. Ancak, sanığın her banka için ayrı ayrı suç işlediği gözetilmediği için cezanın alt sınırı tayin edilmiştir. Kararda, TCK'nun 245/2, 245/3 ve 43. maddelerinin birbirinden bağımsız suçlar içerdiği belirtilmiştir. Hüküm altındaki sanık hakkında, tekerrüre esas sabıkası bulunmasına rağmen TCK'nun 58. maddesi uygulanmamıştır. Mahkeme, yasal ve yeterli gerekçelerle karar verdiğini belirterek temyiz itirazlarını reddetmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 245/2. maddesi (banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 245/3. maddesi (sahte kredi kartını kullanarak yarar sağlama suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi (suçların ayrı ayrı işlenmesi)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi (tekerrür suçlarda cezanın arttırılması)

8. Ceza Dairesi 2013/3165 E. , 2014/8806 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Başkasına ait banka hesabıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretilmesi, satılması, devredilmesi, satın alınması veya kabul edilmesi, 5237 sayılı TCK.nun 245/2. maddesinde; sahte banka veya kredi kartını kullanarak kendisine veya bir başkasına yarar sağlanması ise, anılan maddenin 3. fıkrasında düzenlenen birbirinden bağımsız ve ayrı ayrı suçları oluşturduğu cihetle, sanığın başkasına ait kimlik bilgileri ile katılan bankalara müracaat ederek, düzenlettiği kredi kartlarıyla değişik zamanlarda alışveriş yapmak ve nakit para çekmek suretiyle yarar sağlama şeklindeki eylemlerinin, katılan banka sayısınca, TCK.nun 245/2. ve aynı Yasanın kendi içinde teselsül eden 245/3 ve 43. maddelerindeki birbirinden bağımsız ayrı ayrı suçları oluşturacağının gözetilmemesi, teşdiden ceza tayinine karar verildiği halde hapis cezasının alt sınırdan tayini ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.