Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/12307 Esas 2015/10140 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12307
Karar No: 2015/10140
Karar Tarihi: 04.11.2015

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/12307 Esas 2015/10140 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun 1. Çocuk Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararı temyiz edilerek incelendi. Suç tarihinden önce arkadaşlık kurmak istediği onsekiz yaşındaki mağdureyi rahatsız eden suça sürüklenen çocuk, olay gecesi düğün yerinde mağdureye arkadan yaklaşıp belinden sarılarak omuz attığı için TCK'nın 103/1. maddesinde düzenlenen çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğu belirlendi. Ancak mahkeme tarafından suç vasfı yanlış tayin edilerek cinsel taciz suçundan hüküm verildi. Suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen 1 ay 20 gün hapis cezasının kısa süreli olması nedeniyle tedbir kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kuruldu. Bu nedenle, hükmün bozulması kararlaştırıldı. Cezanın miktarına bağlı olarak kazanılmış hakkın saklı kalması kaydıyla, kanun maddeleri 105/1, 31/3, 62/1 ve 50/3 gereği detaylı bir şekilde açıklanmalıdır.

14. Ceza Dairesi 2014/12307 E. , 2015/10140 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2013/141880
MAHKEMESİ : Samsun 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 05.03.2013
NUMARASI : 2011/413 Esas, 2013/218 Karar
SUÇ : Cinsel taciz

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin aşamalardaki samimi anlatımları, savunma ile tanık beyanları nazara alındığında suç tarihinden önce arkadaşlık kurmak istediği onsekiz yaşı içerisindeki mağdureyi sık sık rahatsız eden suça sürüklenen çocuğun olay gecesi düğün yerinde gördüğü mağdureye arkadan yaklaşıp belinden sarılarak omuz attığı tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, mevcut haliyle suça sürüklenen çocuğun eyleminin fiziki temas içermesi nedeniyle TCK"nın 103/1. maddesinde düzenlenen çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilerek bu suçtan hüküm kurulması gerekirken, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde cinsel taciz suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre de;
Olay tarihinde onyedi yaşı içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 105/1, 31/3, 62/1. maddeleri gereğince belirlenen 1 ay 20 gün hapis cezasının kısa süreli olması nedeniyle aynı Kanunun 50/3. maddesinin amir hükmü uyarınca birinci fıkrada yazılı tedbirlerden birisine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden,ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321 ve 326. maddeleri gereğince BOZULMASINA, 04.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.