Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/22788 Esas 2016/7648 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22788
Karar No: 2016/7648
Karar Tarihi: 09.05.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/22788 Esas 2016/7648 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, karşılıksız yararlanma suçunu işlediği gerekçesiyle bir sanığı mahkum etmiştir. Ancak yerel mahkemenin kararı, katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanığa ceza verilmemesi gerektiğini dikkate almadığından, eksik bir inceleme ve araştırma sonucu verilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi, 1. ve 2. fıkralarıdır.

22. Ceza Dairesi 2015/22788 E. , 2016/7648 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde; katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığa "yapılan keşif sonrası bilirkişi tarafından vergisiz ve cezasız olarak hesaplanan 11.125,45 TL kaçak elektrik bedelini giderdiği takdirde hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceğine" dair bildirimde bulunulup ödeme için makul bir süre tayin edilerek sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.