Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11072
Karar No: 2020/564
Karar Tarihi: 13.01.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/11072 Esas 2020/564 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında, cadde üzerinde park ettiği motosikletinin çalınması ve tanık tarafından plakasız bir şekilde satın alınmasından dolayı açılan davada, önceki bir dava ile ilgili olduğu belirtilen tanık hakkında araştırma yapılmamış ve dosyaların mümkünse birleştirilmesi gerektiği belirtilmeden eksik soruşturma ile karar verilmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri hakkında herhangi bir bilgi verilmemiştir.
2. Ceza Dairesi         2019/11072 E.  ,  2020/564 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılanın cadde üzerinde direksiyon kilidi ile kilitleyerek park ettiği motosikletinin gündüz sayılan saatte Manisa’da çalındıktan sonra ertesi gün...’de kolluk görevlilerince plakasız şekilde tanık ...’de ele geçirilmesi ve tanığın motosikleti sanıktan satın aldığını söylemesi üzerine sanık hakkında açılan davada, dosyada ve UYAP sisteminde yapılan incelemede, tanık hakkında... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/491 esas sayılı dosyasında aynı olayla ilgili olarak suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan görülmekte olan bir davanın bulunduğu, söz konusu dava ile ilgili olarak ise, Dairemizin 06.06.2017 tarih ve 2014/36145 – 2017/6554 sayılı ilamı ile temyize konu dosyanın sanığı ... hakkındaki dosya ilgili olarak mümkünse birleştirme kararı verilmesi gerektiği yönünden kararın bozulduğu ve halen derdest olduğu anlaşıldığından, öncelikle tanık ... hakkındaki dosyanın akıbetinin araştırılması, mümkünse davaların birleştirilmesi, aksi halde onaylı suretinin dosya arasına konulduktan sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi