Abaküs Yazılım
10. Daire
Esas No: 1994/6426
Karar No: 1995/6159
Karar Tarihi: 27.11.1995

Danıştay 10. Daire 1994/6426 Esas 1995/6159 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, veteriner işleri Genel Müdürlüğünde şef, memur, daktiloğraf olarak çalışmış ve fiili hizmet süresi zammından yararlandırılmamıştır. Ancak davacının, salgın bulaşıcı ve paraziter hayvan hastalıklarıyla mücadele işlerinde fiilen çalışmadığı ortaya çıkınca, yasal olarak fiili hizmet süresi zammından faydalanması mümkün değildir. Kararda, 5434 sayılı T.C. İş Kanunu'nun 32/g maddesi ile Tarım Bakanlığı Zirai Mücadele ve Karantina Teşkilatı ile Veteriner Teşkilatında vazife gören memur ve hizmetlilerin zirai mücadele ve zirai karantina teknik ve idari işleri ile salgın bulaşıcı ve paraziter hayvan hastalıklarıyla mücadele işlerinde geçen hizmetlerine fiili hizmet süresi zammı tanındığı belirtilmektedir. Yasanın gerekçesinde veteriner teşkilatının görevleri arasında hastalıklarla mücadele edilmesi ve sağlık koruyucu tedbirlerin alınması sayıldıktan sonra, Tarım Bakanlığı'nda Zirai Mücadele Teşkilatında çalışanlara tanınan hakların veteriner hekim ve sağlık memurlarına da tanınması öngörülmektedir.

Daire : ONUNCU DAİRE
Karar Yılı : 1995
Karar No : 6159
Esas Yılı : 1994
Esas No : 6426
Karar Tarihi : 27/11/995

SALGIN, BULAŞICI VE PARAZİTER HAYVAN HASTALIKLARIYLA MÜCADELE İŞLERİNDE ÇALIŞMAYIP KAYITLARIN TUTULMASI TEKNİK RAPORLARIN DÜZENLENMESİ VE DOSYA İÇLERİNDE ÇALIŞAN İLGİLİYE 5434 SAYILI YASANIN 327 G MADDESİNE GÖRE FİİLİ HİZMET ZAMMI VERİLMEYECEĞİ HK.
Dava, 1.7.1968 tarihinden beri veteriner işleri Genel Müdürlüğünde şef, memur, daktiloğraf olarak görev yapan davacının 5434 sayılı Yasanın 32/g maddesi uyarınca fiili hizmet süresi zammından yararlandırılmamasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
...İdare Mahkemesi, dairemizin bozma kararı üzerine, kurumunca ara kararına verilen cevapta ünvanı gözetilmeksizin mücadele hizmetlerinin ayrılmaz bir parçası olan tüm hizmetlerin yürütmesinde davacının fiilen çalıştırıldığının belirtildiği, dolayısıyla davacının hizmetlerinden ötürü 5434 sayılı yasanın 32/g maddesi uyarınca fiili
hizmet süresi zammından faydalandırılması gerektiği gerekçesiyle dava konusu işlemi iptal etmiştir.
Davalı idare, davacının salgın bulaşıcı, paraziter hayvan hastalıklarıyla mücadele işlerinde fiilen çalışmadığını iddia ederek, anılan mahkeme kararının temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir.
5434 sayılı T.C. ... Kanununun 32/g maddesiyle, Tarım Bakanlığı Zirai Mücadele ve Karantina Teşkilatı ile Veteriner Teşkilatında vazife gören memur ve hizmetlilerin zirai mücadele ve zirai karantina teknik ve idari işleri ile sal- gın bulaşıcı ve paraziter hayvan hastalıklarıyla mücadele işlerinde geçen hizmetlerine fiili hizmet süresi zammı tanınmıştır.
5434 sayılı yasanın 32/g maddesini değiştiren 875 sayılı yasanın gerekçesinde, veteriner teşkilatının görevleri arasında devamlı surette hastalıklarla mücadele edilmesi, aşılama, seromlama gibi sağlık koruyucu tedbirlerin alınması sayıldıktan sonra, Tarım Bakanlığında Zirai Mücadele Teşkilatında çalışanlara tanınan hakların hayvan hastalıklarıyla mücadele eden veteriner hekim ve sağlık memurlarınada tanınmasının öngörüldüğü belirtilmektedir.
Yasa hükmüne göre, zirai mücadele ve karantina teşkilatında çalışan memur ve hizmetlilerin fiili hizmet süresi zammından yararlanabilmeleri için Zirai mücadele ve Zirai Karantina Teknik ve İdari işlerinde çalışmaları yeterli görülmüş, veteriner Teşkilatında çalışanların fiili hizmet süresi zammından yararlanabilmeleri ise salgın, bulaşıcı ve paraziter hayvan hastalıklarıyla mücadele işlerinde fiilen çalışmaları koşuluna bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; tarım ve köyişleri Bakanlığı Koruma ve Kontrol Genel Müdürlüğünün 26.11.1993 tarih ve 20173 sayılı yazasından davacının kayıtların tutulması, teknik raporların düzenlenmesi, sevk ve idaresi, dosyalama işlerinde görev yaptığı anlaşılmaktadır.
Bu itibarla, salgın bulaşıcı ve paraziter hayvan hastalıklarıyla mücadele işlerinde fiilen çalışmayan davacının 5434 sayılı Yasanın 32/g maddesi uyarınca fiili hizmet süresi zammından faydalandırılması hukuken mümkün görülmemektedir.
Açıklanan nedenlerle, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesine uygun bulunan tem yiz isteminin kabulüne, ... İdare Mahkemesinin … tarih ve … sayılı kararının bozulmasına dosyanın yeniden karar verilmek üze- re anılan idare mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi