14. Ceza Dairesi Esas No: 2015/6993 Karar No: 2015/10137 Karar Tarihi: 03.11.2015
Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - yağma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/6993 Esas 2015/10137 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından suçlu bulunmuştur. Temyiz incelemesinde, suçların unsurlarına uygun olarak tavsif edildiği ve hükümlerin onanmasına karar verildi. Ancak, sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hüküm bozuldu. Sanığın, geçici süreliğine müzik dinlemek için aldığı mağdurla birlikte cep telefonunu iade ettiği ancak daha sonra geri vermeyip bazı görüşmeler yaptığı ve dört-beş saat sonra iade ettiği olayda mağdurun rızaen telefonun zilyetliğini sanığa devretmediği için eylemin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturmadığına karar verildi. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bozulmasına karar verildi. Kanun maddelerine göre; 5320 Sayılı Kanun'un 8/1 maddesi, Yargıtay'ın kararlarına karşı yapılan temyiz başvurularının usulüne uygun olması halinde, hükümlerin özelliklerine göre kararı bozma, onama veya değiştirme yetkisini Yargıtay'a vermektedir. 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi de Yargıtay'ın kararı bozma yetkisini düzenlemek
14. Ceza Dairesi 2015/6993 E. , 2015/10137 K. "İçtihat Metni"
Tebliğname No : 14 - 2015/238799 MAHKEMESİ : Manisa 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05.06.2015 NUMARASI : 2015/127 Esas, 2015/195 Karar SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, yağma
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelemesinde; Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, Sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Sanığın, geçici süreyle müzik dinleyip iade etmek için rızaen cep telefonunu aldığı mağdurla birlikte ayrılmasının ardından bir süre telefonu mağdura geri vermediği, bazı görüşmeler yaptığı ve dört-beş saat sonra telefonu iade ettiği olayda mağdurun telefonun zilyetliğini sanığa devir iradesi bulunmadığından, eylemin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.