21. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/328 Karar No: 2015/17412 Karar Tarihi: 01.10.2015
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/328 Esas 2015/17412 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, yaşlılık aylığının tespiti ve farklı aylıkların tarafına ödenmesi için dava açmıştır. Ancak, mahkeme isteğin reddine karar vermiştir. Davacı vekili temyiz etmiştir, ancak temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise davacının talebi 4447 sayılı yasa ile ilgilidir.
21. Hukuk Dairesi 2015/328 E. , 2015/17412 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, itibari hizmet süresi ve 4447 sayılı yasa ile getirilen değişiklik uygulanmak suretiyle yaşlılık aylığının tespiti ile fark aylıklarının tarafına ödenmesi gerektiğine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 01/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.