16. Ceza Dairesi Esas No: 2016/1345 Karar No: 2016/3648 Karar Tarihi: 02.06.2016
Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1345 Esas 2016/3648 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir suçtan hüküm giyen kişinin kaçması nedeniyle verilen cezanın, TCK'nın 292/1, 53 ve 58 maddeleri uyarınca doğru olduğuna karar verdi. Ancak, kararda bazı yanlışlıklar tespit edildiği için kararın düzeltilerek onanmasına karar verildi. Düzenlenmesi gereken hususlar arasında suç tarihinin yanlış yazılması, ceza belirlenirken uygulama maddesinin belirtilmemesi, TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı doğrultusunda dikkate alınması, sanığın daha önce aldığı hapis cezasının uyarlanması gibi nedenler yer aldı. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise TCK'nın 292/1, 53 ve 58 maddeleridir.
16. Ceza Dairesi 2016/1345 E. , 2016/3648 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması Hüküm : TCK"nın 292/1, 53, 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “04.03.2012” yerine “02.03.2012” olarak yazılması ve temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin "5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesi delaletiyle TCK"nın 292/1. maddesi" olduğunun belirtilmemesi, 2- Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması, 3- Tekerrüre esas alınan ilamda isabetsizlik bulunmamakla birlikte, anılan ilamla sanık hakkında verilmiş ve 06.02.2004 tarihinde kesinleşmiş 6 yıl 9 ay hapis cezasının, 5237 sayılı TCK"nın yürürlüğe girmesinden sonra 24.11.2010 tarihinde kesinleşen ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/371-539 sayılı kararı ile 5 yıl hapis cezası olarak uyarlandığının gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; gerekçeli karar başlığındaki suç tarihi bölümden “02.03.2012”"nin çıkarılarak yerine “04.03.2012” yazılması, hükmün 1. fıkrasında yer alan “eylemine uyan” ibaresinden sonra gelmek üzere “5275 sayılı Kanunun 97/1. maddesi delaletiyle” ibaresinin eklenmesi, altı numaralı hüküm fıkrasındaki “ilamın” ibaresinin çıkarılarak “kesinleşen” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve 5237 sayılı TCK"nın yürürlüğe girmesinden sonra bu ilamı uyarlayan ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/371-539 esas karar sayılı kararı ile verilmiş ve 24.11.2010 tarihinde kesinleşmiş 5 yıl hapis cezasının” ibaresinin eklenmesi ve hükümdeki TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresi eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
