Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/1787 Esas 2020/7407 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1787
Karar No: 2020/7407
Karar Tarihi: 15.09.2020

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/1787 Esas 2020/7407 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal ve hırsızlık suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan açılan davada tayin edilen adli para cezası temyiz edilemeyecek kadar düşük bulunmuştur. Hırsızlık suçu için ise yapılan inceleme sonucunda tüm temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçu için 14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde hatırlatılmıştır. Bu madde doğrultusunda 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmamaktadır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/1787 E. , 2020/7407 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan dolayı tayin edilen adli para cezası ilişkin hükmün, cezalarının türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince temyiz itirazlarının, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.