Bedelsiz senedin kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9043 Esas 2016/8393 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9043
Karar No: 2016/8393
Karar Tarihi: 28.09.2016

Bedelsiz senedin kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/9043 Esas 2016/8393 Karar Sayılı İlamı

Özet:

23. Ceza Dairesi, Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların bedelsiz senet kullanma suçundan beraat kararının yanlış olduğunu belirterek kararı bozmuştur. Sanıklar, katılandan aldıkları 5000 TL'lik senedin 2000 TL'lik kısmını tahsil etmiş ve kalan kısmını bedelsiz olarak kullanmışlardır. Ancak, kısmi ödemeye yönelik verdikleri belgedeki tarihlerin sonradan doldurulduğunu ve icra takip tarihinden önce olmadığını savunmuşlardır. Bu iddianın doğruluğunu teyit eden bir kararın varlığı dikkate alınmadan yapılan eksik inceleme sonucunda verilen beraat kararının bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak da 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gösterilmiştir.

23. Ceza Dairesi 2015/9043 E. , 2016/8393 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedin kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, katılandan hukuki ilişki sebebiyle aldıkları 5.000 TL tutarındaki senedin 2.000 TL"lik kısmını katılandan tahsil ettikleri halde, tamamı üzerinden 18 ekim 2011 tarihinde takip yapmak suretiyle kısmen bedelsiz kalan senedi kullandıkları iddia edilen olayda,
Sanıkların kısmi ödemeye yönelik katılana verdikleri 16/10/2011 tarihli belgenin imzalandığında tarihsiz olduğunu ve katılan tarafından sonradan söz konusu tarihin icra takip tarihinden önce olacak şekilde doldurulduğunu savunmaları, katılan vekilinin icra takibine yapılan borca itiraz sonucundan... İcra Hukuk Mahkemesinin 2011/160 esas, 2012/120 karar sayılı karar ile kısmen takibin iptaline karar verildiğini beyan etmesi karşısında
Maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespit edilmesi bakımından... İcra Hukuk Mahkemesi"nin 2011/160 esas 2012/120 karar sayılı dava dosyasının getirtilip incelenmesinden sonra sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/09/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.