Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10979 Esas 2020/561 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında üç ayrı müştekiye yönelik atılı suçlardan kurulan hükümlerde tekerrüre esas alınan Tire Asliye Ceza Mahkemesinin 23/03/2009 tarihli ve 2008/37 esas, 2009/181 sayılı kararına konu suçu işlediği sırada 18 yaşından küçük olması nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 58/5. maddesi uyarınca, yine anılan karardaki kısa süreli hapis cezasının kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek tedbirine çevrilmesi nedeniyle (tekerrür hükümleri sadece ceza mahkumiyeti söz konusu olduğunda uygulanabileceğinden) tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, ancak bu karar yerine adli sicil kaydında yer alan Tire Asliye Ceza Mahkemesinin 10/11/2008 tarihli ve 2008/417 Esas, 2008/592 sayılı kararı ile verilen ve en ağırı hırsızlık suçundan TCK"nın 142/1-b ve 143. maddeleri uyarınca belirlenen 3 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan hüküm fıkrasından tekerrür uygulamalarına ilişkin bölümlerin çıkartılmasına, “Tire Asliye Ceza Mahkemesinin 10/11/2008 tarihli ve 2008/417 esas, 2008/592 sayılı kararı ile verilen ve en ağırı hırsızlık suçundan TCK"nın 142/1-b ve 143. maddeleri uyarınca belirlenen 3 yıl 6 ay hapis cezasını içeren kararın tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, TCK"nın 58/6. maddesi gereğince sanığa hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına; ancak aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanun"un 108/2. maddesine göre koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin, yanılgılı uygulama sonucu hükümde gösterilen Tire Asliye Ceza Mahkemesinin 23/03/2009 tarihli ve 2008/37 esas, 2009/181 sayılı kararıyla TCK"nın 86/2, 31/3,50/1-f. maddeleri gereğince yaralama suçundan tayin olunan 2 ay 20 gün hapis cezası esas alınarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.