MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ..."a yönelik kasten yaralama suçundan cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında, sanık hakkında mağdurlara yönelik ayrı ayrı 5237 sayılı TCK"nin 86/2, 86/3-e, 87/1-c-son, 62. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezasına hükmedildiği hüküm fıkrasından ve gerekçeden anlaşılmakla, tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın mağdurlar ... ve Mazlum"u yaralamasında, ... çocuğun mağdur ..."i yaralamasında netice sebebiyle ağırlaşmış yaralama niteliğindeki "yüzde sabit iz"in adli tıp kriterleri ve Dairemiz uygulamalarına göre basit tıbbi müdahale ile giderilmesi mümkün bulunmadığı gözetilip, temel cezaların 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesi uyarınca tayin olunması gerekirken TCK"nin 86/2. maddesi uyarınca tayin edilmesi,
2) Mağdur ..."in beyanı ile uyumlu doktor raporu uyarınca mağdurun olaydan sonra ele geçirilemeyen kesici bir alet ile yaralandığı sabit olduğu halde, ... çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması,
3) Tarafların aşamalardaki beyanları ve alınan doktor raporlarına göre sanık ve ... çocuğun karşılıklı birbirlerini yaralamaları şeklinde gerçekleşen olayda, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22.10.2002 tarihli esas 2002/4-238, karar 2002/367 sayılı kararında belirtildiği üzere, ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin araştırılması, bu hususun tespit edilememesi durumunda da sanık ve ... çocuk lehine 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
4) ... çocuğun cezasından yaş küçüklüğü nedeniyle indirim uygulanırken uygulanan kanun maddesinin kararda gösterilmemesi suretiyle CMK"nin 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
5) ... çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinin, 5237 sayılı TCK"nin 53/4. maddesi uyarınca uygulanmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
6) ... çocuk hakkında mağdur ..."i yaralama suçundan TCK"nin 86/2, 87/1-c-son, 31/3, 62. maddeleri uyarınca hüküm kurulduktan sonra, uygulama yeri bulunmadığı halde ayrıca ... çocuk hakkında 200 TL adli para cezasına hükmedilmesi,
7) Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve ... çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi uyarınca sanığın ve ... çocuğun kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, (3), (5) ve (6) numaralı bentlerdeki bozma nedenlerinin hükmü temyiz etmeyen ... çocuk ..."a SİRAYETİNE, 21.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.