Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/10245 Esas 2014/8787 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10245
Karar No: 2014/8787
Karar Tarihi: 07.04.2014

Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/10245 Esas 2014/8787 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bilişim suçu suçlamasıyla yargılanan sanığın beraatına karar verdi. Ancak, sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiği için Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin II. kısmının II. bölümü uyarınca 1100 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine hükmedilmesi gerektiği hatırlatıldı ve karar düzelterek onandı. Kanun maddeleri 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesidir.

8. Ceza Dairesi 2013/10245 E. , 2014/8787 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim suçu
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı, usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin ve sanık müdafiinin, sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, hazine aleyhine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin II. kısmının II. bölümü gereğince 1100 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.