MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, Ziraat Bankası Güvenevler Şubesinden 31.03.2011 tarihinde 30.000 TL tüketici kredisi, 01.04.2011 tarihinde 56.250 TL konut kredisi kullandığı, sanığın kredi kullanırken gerek kendi şartlarının gerekse de kefillerin şartlarının kredi çekmeye uygun olmadığı halde uygunmuş gibi beyanda bulunarak kredi çekmek suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilen olayda; sanık savunması, katılan beyanı ile tüm dosya kapsamından sanığın atılı suçları işlediğine dair hazırlıktaki mücerret iddia ve şüpheden uzak mahkumiyetine yeterli nitelik ve derecede kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesine dayanan beraat hükümlerinde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında beraat hükümleri verilmesi sırasında uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi suretiyle, CMK"nın 232/6. maddesine aykırılık oluşturulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının ilk paragrafının başına "5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca” cümlesinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.