Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/10214 Esas 2014/8786 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10214
Karar No: 2014/8786
Karar Tarihi: 07.04.2014

Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/10214 Esas 2014/8786 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir bilişim suçu nedeniyle verilen hükümle ilgili olarak yapılan araştırmaların yetersiz olduğunu belirtmiştir. Şikayetçinin e-posta adresinin erişime engellendiği, şifresinin değiştirilip değiştirilmediği, değiştirildiyse ne zaman ve hangi IP adresiyle değiştirildiğinin Microsoft Corporation Türkiye Temsilciliği aracılığıyla tespit edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme, yetersiz araştırmayla verilen hükmün yasaya aykırı olduğuna karar vermiştir. Kararın gerekçesi olarak 5320 sayılı yasanın 8/1. Maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gösterilmiştir.
1412 sayılı CMUK'nun 321. Maddesi: Mahkeme, gerekli araştırmalar yapılmadan verilen hükümleri bozabilir ve yeniden yargılama yapılmasını sağlayabilir.

8. Ceza Dairesi 2013/10214 E. , 2014/8786 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/362258
MAHKEMESİ : Ankara 28. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/11/2010
NUMARASI : 2010/91 (E) ve 2010/934 (K)
SUÇ : Bilişim suçu

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Şikayetçiye ait h.._c..06@hotmail.com isimli e-posta adresinin ne şekilde erişilmez kılındığı, adresin şifresinin değiştirilip değiştirilmediği, değiştirildi ise değiştirilme tarihi ve değiştiren IP bilgileri Microsoft Corporation Türkiye temsilcili- ğinden sorularak tespit edilip sonucuna göre, suç vasfı da tayin edilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurul- ması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.