Silahla tehdit - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2775 Esas 2015/5195 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2775
Karar No: 2015/5195
Karar Tarihi: 02.11.2015

Silahla tehdit - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/2775 Esas 2015/5195 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık R., mağdur İ.'yi silahla tehdit etmek ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek suçlarından yargılanmıştır. Dosya ve deliller incelendiğinde suçların sübutu kabul edilerek, ceza takdir edilirken azaltıcı sebebin niteliği dikkate alınmış ve savunma da değerlendirilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek, mahkeme kararı oybirliği ile onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Kanun: Olağanüstü Hal İşlemleri Dair Kanun Hükmünde Kararname
- Silahla Tehdit: Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi

1. Ceza Dairesi 2015/2775 E. , 2015/5195 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2014/181401
MAHKEMESİ : Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 17/04/2014, 2013/267 (E) ve 2014/123 (K)
SUÇ : Silahla tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Oluşa ve dosya içeriğine göre, Sağlık Bakanlığı Ç. Devlet Hastanesi P. Bölge Semt Polikliniğinin 18.03.2009 tarihli yazısının, sanığın cezai ehliyetinin tam olduğuna ilişkin 4. Adli Tıp İhtisas Kurulunun 28.02.2014 raporu ile değerlendirilmesi ve sanığın muayene edilmek suretiyle raporunun verilmiş olması karşısında; sanığın Gözlem İhtisas Dairesinde gözlem altına alınmadan 4. İhtisas Kurulu tarafından düzenlenen rapor yeterli kabul edildiğinden, aksi görüşle bozma öneren tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık R. mağdur İ. yönelik silahla tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir
isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin sübuta, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 02/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.