Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/1360 Esas 2014/4866 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ordu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/10/2013
NUMARASI : 2012/234-2013/273

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Mahkeme hükmü davalıya 26.11.2013 tarihinde, yerleşim yeri olduğu anlaşılan adresine Tebligat Kanunu"nun 21/1. maddesine uygun olarak tebliğ edilmiş ve hüküm HUMK’nun 432.maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 12.12.2013 tarihinde temyiz edilmiştir. Mahkemece, davalıya aynı adreste bir kez daha tebligat çıkarılmış ise de temyiz süresinin ilk ve usulüne uygun olarak yapılan tebligattan başlayacağı açıktır. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 esas,1990/4 karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalının temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 25.06.2014 tarihinde oybirliğiyle kabul edildi.