Esas No: 2009/10864
Karar No: 2010/1097
Karar Tarihi: 01.02.2010
Doğru Nesepli Reşit Olmayan Çocuğun Soyadı Babasınınkinden Farklı Olamaz - Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2009/10864 Esas 2010/1097 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, velayeti altındaki çocuklarının soyadlarının babasının soyadından farklı olması gerektiğini iddia ederek, Nüfus Müdürlüğü aleyhine dava açmıştır. Ancak Türk Medeni Kanunu'nun 321. maddesine göre doğru nesepli çocuk babasının (ailenin) soyadını taşır. Babanın soyadı veya çocuk reşit olduktan sonra kendi soyadı, usulüne uygun olarak açacağı bir dava sonunda verilecek kararla değişmedikçe, çocuğun da soyadı değişmez. Bu nedenle Mahkeme, babanın soyadını değiştirmediğine göre, velayeti altındaki çocukların soyadlarının değiştirilmesi talebini reddetmelidir. Kararın kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kanun yararına temyiz edilerek bozulması istenmiştir. Kararın sonuçta etkili olmamak kaydıyla kanun yararına bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 321. maddesi: Doğru nesepli çocuk babanın (ailenin) soyadını taşır. Babanın soyadı veya çocuk reşit olduktan sonra kendi soyadı, usulüne uygun olarak açacağı bir dava sonunda verilecek kararla değişmedikçe, çocuğun da soyadı değişmez.
- Türk Kanunu Medenisi'nin (Mülga) 259. maddesi: Doğru nesepli çocuk babanın (ailenin) soyadını taşır. Babanın soyadı veya çocuk reşit olduktan sonra kendi soyadı, usulüne uygun olarak açacağı bir dava sonunda verilecek kararla değişmedikçe, çocuğun da soyadı değişmez.
18. Hukuk Dairesi 2009/10864 E., 2010/1097 K.
18. Hukuk Dairesi 2009/10864 E., 2010/1097 K.
- DOĞRU NESEPLİ REŞİT OLMAYAN ÇOCUĞUN SOYADI BABASININKİNDEN FARKLI OLAMAZ
- 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 321 ]
- 743 S. TÜRK KANUNU MEDENİSİ (MÜLGA) [ Madde 259 ]
"İçtihat Metni"
Davacı İ…
….. P…
….. ile davalı Nüfus Müdürlüğü arasındaki davada Bakırköy 13.Asliye Hukuk Mahkemesince verilen ve Yargıtay"ca incelenmeksizin kesinleşmiş bulunan 05.12.2007 günlü ve 2007/397E., 2007/117 K. sayılı kararın yürürlükteki hukuka aykırı olduğu savıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.09.2009 gün ve Hukuk-2009/199328 sayılı yazısıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulması istenilmiş olmakla, dosyadaki tüm kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun 321. (önceki 743 sayılı Yasanın 259.) maddesi hükmüne göre doğru nesepli çocuk babanın (ailenin) soyadını taşır. Babanın soyadı veya çocuk reşit olduktan sonra kendi soyadı, usulüne uygun olarak açacağı bir dava sonunda verilecek kararla değişmedikçe, çocuğun da soyadı değişmez. Bu durumda somut olayda baba kendi soyadını değiştirmediğine göre velayeti altındaki küçüklerin soyadlarının değiştirilmesi konusunda açtığı davanın reddi gerekirken, kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Bu itibarla yukarıda açıklanan nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK."nun 427. maddesi gereğince sonuca etkili olmamak kaydıyla kanun yararına BOZULMASINA ve gereği yapılmak üzere kararın bir örneği ile dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 01.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
