Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 50/4, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet


Taksirle öldürme suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde gece, saat 02.00 sıralarında sanık, idaresindeki otomobil ile tek yönlü 3 şeritli olduğu, orta refüjdeki yol aydınlatma ışıklarının yandığı yolda seyir halinde iken orta şeritte önündeki aracı sağ taraftan geçmek için sağa manevra yaparak sağ şeride giriş yapmak istediğinde;sağ şeritte yol kenarı ve yaya kaldırımı çalışmaları yapılan alana girdiği, çalışma alanı içinde bulunan kum yığınının üzerinden geçerek direksiyon hakimiyetini kaybettiği, tekrar sola manevra yaptığında yol kenarı ve yaya kaldırımı çalışması yapılan alan içinde bulunan yaya ..."a çarpıp kaçtığı, yayanın yaralanıp bilahare öldüğü olayda trafik bilirkişi raporu ve İstanbul Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesi raporları ile sanığın tam kusurlu olduğunun tespit edildiği olayda; mahkemenin hükmedilen hapis cezasının paraya çevrilmesi hususunda gösterdiği gerekçe yasal ve yeterli görülmekle, tebliğnamenin bozma öneren 1 nolu görüşüne, sanığın sürücü belgesinin TCK"nın 53/6. maddesi uyarınca geri alınması husususunun tartışılmamasının ise mahkemenin taktirinde olması nedeniyle tebliğnamenin bozma öneren 2 nolu görüşüne, iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında, tayin edilen uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin ve adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK"nın 52/2-4. ve CMK"nın 232/6. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; sanıkhakkındaki hükmün 4. paragrafının çıkarılarak yerine "Sanığa verilen hapis cezasının sanığın sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler göz önüne alınarak TCK"nın 52/3. maddesi gereğince 1275 gün adli para cezasına çevrilmesine, TCK"nın 50/4-1a ve 52/2-4. maddesi gereğince bir günlüğü taktiren 20,00 TL üzerinden paraya çevrilerek 25.500 TL adli para cezasına çevrilmesine,” cümlesinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.