Ticareti usulüne aykırı terk etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/3558 Esas 2014/12144 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3558
Karar No: 2014/12144
Karar Tarihi: 19.06.2014

Ticareti usulüne aykırı terk etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/3558 Esas 2014/12144 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 6. (Kadıköy 1.) İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanığa ticareti terk ettikten sonra kayıtlı olduğu ticaret siciline bildirim yapmadığı ve mal beyannamesi vermediği gerekçesiyle ticareti usulüne aykırı terk etmek suçu isnat edildi. Ancak, sanığın kayıtlı olduğu vergi dairesi tarafından yapılan açıklamaya göre şirketin faaliyetine devam ettiği ortaya çıkması nedeniyle inceleme eksik yapılmıştır. Bu sebeple, mahkeme kararı bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2013/3558 E. , 2014/12144 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : IC - 2012/186214
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 6. (Kadıköy 1.) İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/05/2012
NUMARASI : 2011/506 (E) ve 2012/405 (K)
SUÇ : Ticareti usulüne aykırı terk etmek

Sanığa isnat edilen suçun oluşabilmesi için fiili olarak ticareti terk etmesi, bu durumu onbeş günlük süre içerisinde kayıtlı olduğu ticaret siciline bildirmemesi, bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini içeren bir mal beyannamesi vermemesinin gerekmesi nedeniyle, borçlunun kayıtlı olduğu Kozyatağı Vergi Dairesi Müdürlüğünün 07.12.2011 tarihli yazısına göre şirketin halen faaliyetine devam ettiği bildirildiğinden, en son beyanname örnekleri getirtildikten sonra hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.