Cumhurbaşkanına hakaret - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1478 Esas 2016/3619 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1478
Karar No: 2016/3619
Karar Tarihi: 30.05.2016

Cumhurbaşkanına hakaret - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2016/1478 Esas 2016/3619 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Cumhurbaşkanına hakaret suçundan mahkum edildi. Ancak kararda yapılan incelemelerde, sanığın sözlerinin Cumhurbaşkanına yönelik hakaret mi yoksa başka birine mi olduğu belirsiz kalmıştır. Ayrıca, ceza miktarı Anayasa ve TCK'ya uygun bir şekilde belirlenmemiş ve hak yoksunlukları uygulaması da yanlış yapılmıştır. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 299/1-2, 53, 58. maddeleri (mahkumiyet için)
- Anayasa'nın 138/1. maddesi (makul ceza için)
- TCK'nın 61. maddesi (cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesi için)
- TCK'nın 3/1. maddesi (orantılılık ilkesi için)
- Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı (hak yoksunlukları uygulaması için)

16. Ceza Dairesi 2016/1478 E. , 2016/3619 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Cumhurbaşkanına hakaret
Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 299/1-2, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanığın yargılamaya konu eylemi ile ilgili olarak dinlenen ..."in, kolluktaki beyanında "..."ın anasını avradını" dediğini belirtmesine rağmen, mahkemede "Cumhurbaşkanı ...."ı kastederek küfür ettiğini" beyan etmesi karşısında, sanığın aşama beyanları arasındaki çelişki giderilerek olay sırasında Cumhurbaşkanına hakaret edip etmediğinin kesin olarak saptanıp, sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
a-Anayasanın 138/1. maddesi hükmü, TCK"nın 61. maddesinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerle 3/1. maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesi çerçevesinde, suçun işleniş biçimi, işlenmesinde kullanılan araçlar, işlendiği zaman ve yer, konusunun önem ve değeri, meydana getirdiği tehlike ile sanıkların kasta dayalı kusurlarının ağırlığı, güttükleri amaç ve saik de göz önünde bulundurularak makul bir cezaya hükmedilmesi gerekirken teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle fazla ceza tayini,
b-TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 30.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.