Ticareti usulüne aykırı terk etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/3547 Esas 2014/12140 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3547
Karar No: 2014/12140
Karar Tarihi: 19.06.2014

Ticareti usulüne aykırı terk etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/3547 Esas 2014/12140 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 2. İcra Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık hakkında ticareti usulüne aykırı terk etmek suçu isnat edilmiştir. Suçlamanın doğru olması için, sanığın ticareti terk etmiş olması, bu durumu ticaret siciline bildirmemesi ve bir mal beyannamesi vermemesi gerekir. Ancak, kayıtlı olduğu ticaret sicilinde şirketin hala faaliyetine devam ettiği bildirilmesi nedeniyle, mahkeme kararı eksik incelemeye dayanmaktadır. Bu nedenle, mahkeme kararı yasaya aykırıdır ve bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2013/3547 E. , 2014/12140 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : IC - 2012/181374
MAHKEMESİ : Antalya 2. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/09/2011
NUMARASI : 2011/443 (E) ve 2011/1563 (K)
SUÇ : Ticareti usulüne aykırı terk etmek

Sanığa isnat edilen suçun oluşabilmesi için fiili olarak ticareti terk etmesi, bu durumu onbeş günlük süre içerisinde kayıtlı olduğu ticaret siciline bildirmemesi, bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini içeren bir mal beyannamesi vermemesinin gerekmesi nedeniyle, borçlunun kayıtlı olduğu Antalya Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğünün 11.04.2011 tarih 10330 sayılı yazısına göre şirketin halen faaliyetine devam ettiği bildirildiğinden, en son beyanname örnekleri getirtildikten sonra hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.