Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1052
Karar No: 2015/5169
Karar Tarihi: 28.10.2015

Kasten öldürme - kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı yasaya aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1052 Esas 2015/5169 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 1-2014/51924 tebliğname numaralı kararda, üç sanık hakkında hüküm oluşturulamaması nedeniyle duruşmalı inceleme talebinin reddedildiği belirtiliyor. Ayrıca, sanık olarak yargılanan ancak aynı zamanda suçtan zarar gören sıfatı bulunan ve hakları hatırlatılmadan mahkeme kararına dahil edilen kişilerin kamu davasına katılma imkanı tanınmadığı ve bu nedenle hükümlerin usule aykırı olduğu belirtiliyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle: 6136 sayılı yasaya aykırılık, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 234 ve devamı maddeleri, CMUK'nun 318. ve 321. maddeleri.
1. Ceza Dairesi         2015/1052 E.  ,  2015/5169 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2014/51924
    MAHKEMESİ : Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi
    KARAR VE NO : 21/11/2013, 2012/506 (E) ve 2013/505 (K)
    SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı yasaya aykırılık

    TÜRK MİLLETİ ADINA
    1- Sanıklar .., .. ve .. hakkında hükmolunan hapis cezalarının miktarı itibariyle yasal imkan bulunmadığı gibi, .. yönünden yasal bir haftalık süre içinde gerçekleşmediği anlaşılan duruşmalı inceleme taleplerinin CMUK"nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
    2- Sanık olarak yargılanmakla birlikte aynı zamanda suçtan zarar gören sıfatları da bulunan .., .., .., .., .., .., .., .., .. ve .. ile karşı tarafta yer alan .., .., .., .., .., .. ve .."e 5271 sayılı CMK.nun 234 ve devamı maddeleri uyarınca haklarının hatırlatılmasından, şikayetçi olup olmadıkları, davaya katılıp katılmayacaklarının sorulmasından sonra şikayet ve delillerinin tespiti gerektiği gözetilmeden, bu kişilere kamu davasına katılma imkanı tanınmadan yazılı şekilde hükümler kurulması,
    Usule aykırı olup, katılanlar vekili, sanıklar ve müdafiileri ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/10/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi