Ticareti usulüne aykırı terk etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/3944 Esas 2014/12138 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3944
Karar No: 2014/12138
Karar Tarihi: 19.06.2014

Ticareti usulüne aykırı terk etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/3944 Esas 2014/12138 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 3. İcra Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada ticareti terk etmek suçunun ticaret şirketi müdür ve yetkililerince de işlenebileceği belirtilmiştir. Sanığın suçunun oluşabilmesi için borçlu ticaret şirketinin ticareti terk etmesi ve onbeş gün içinde bunu ticaret siciline bildirmemesi gerekmektedir. Bu durumun tespiti için kayıtlı olduğu adreste zabıta araştırması yapılarak, kayıtlı olduğu Vergi Dairesi Müdürlüğünden mükellefiyetinin devam edip etmediği sorulmalı ve son beyanname örnekleri getirtilerek hukuki durumunun takdir edilmesi gerekmektedir. Mahkeme, eksik inceleme nedeniyle beraat kararı verildiğini belirterek kararı bozmuştur. Kararda İİK'nun 337/a maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi detaylı bir şekilde açıklanmıştır.

11. Ceza Dairesi 2013/3944 E. , 2014/12138 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : IC - 2012/193877
MAHKEMESİ : Antalya 3. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/03/2012
NUMARASI : 2012/16 (E) ve 2012/273 (K)
SUÇ : Ticareti usulüne aykırı terk etmek

Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.02.2012 tarih ve 2011/505, 509 ve 513 Esas sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, İİK"nun 337/a maddesinde düzenlenen “ticareti usulüne aykırı terk etmek” suçunun ticaret şirketleri müdür ve yetkililerince de işlenmesinin mümkün olduğu cihetle; ticaret şirketi yetkilisi olan sanığa isnat edilen suçun oluşabilmesi için tacirin fiili olarak ticareti terk etmesi bu durumu onbeş günlük süre içerisinde kayıtlı olduğu ticaret siciline bildirmemesi, bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini içeren bir mal beyannamesi vermemesinin gerekmesi nedeniyle, borçlu ticaret şirketinin ticareti terk edip etmediği yönünde kayıtlı olduğu adreste zabıta araştırması yaptırılarak ve kayıtlı olduğu Vergi Dairesi Müdürlüğünden mükellefiyetinin devam edip etmediği sorularak, en son beyanname örnekleri getirtilerek sonucuna göre hukuki durumunun takdir edilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.