Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/13989 Esas 2022/9640 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2021/13989
Karar No: 2022/9640
Karar Tarihi: 22.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/13989 Esas 2022/9640 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi tarafından nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz istemleri incelenerek, nitelikli hırsızlık suçuna yönelik temyiz istemi reddedilmiş, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik temyiz istemi ise karar tarihinden zamanaşımı süresinin geçmiş olması nedeniyle bozulmuştur. Suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, asli dava zamanaşımı süresi 29/06/2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş olduğundan dava düşmüştür. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 116/2-4, 31/3, 66/1-e ve 66/2 maddeleleri; 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK'nın 116/2-4, 31/3. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e ve 66/2 maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımı süresinin karar tarihi olan 29/06/2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
