22. Ceza Dairesi Esas No: 2016/3049 Karar No: 2016/7640 Karar Tarihi: 09.05.2016
Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2016/3049 Esas 2016/7640 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir işyerine girerek hırsızlık yapmak ve mala zarar verme suçundan sanıkları mahkum etti. Ancak, işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan verilen hükümler bozuldu. Bunun sebebi, TCK'nın 116/2. maddesine göre işyeri olarak kullanılmayan ve ticari faaliyet yürütülmeyen bir yerde dokunulmazlığın ihlal edilmesinin suç teşkil etmemesi. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal ettiği belirtildi. Kanun madde numaraları: TCK 53, TCK 116/2, 5237 sayılı TCK.
22. Ceza Dairesi 2016/3049 E. , 2016/7640 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür. 1- Sanıklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar ..., ... ve ..."un temyiz itirazı yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2- İşyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince; 5237 sayılı TCK"nın 116/2. maddesi ile kişilerin mesleki faaliyetleri ve meslek icra alanlarının güvence altına alındığı, işyeri olarak kullanılmayan ve salt eşyaların muhafazası için kullanılan, herhangi bir ticari faaliyetin yürütülmediği ve bir işyerinin eklentisi niteliğindeki olmayan yere girilmesinin işyeri dokunulmazlığını bozma suçunu ne surette oluşturduğu açıklanıp tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ..."un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.