Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/14804 Esas 2016/493 Karar Sayılı İlamı

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Asliye Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ve Gaziantep 7. Asliye Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı 14.11.2012 tarihli dilekçeyle; davalıya ait aracın şirketleri tarafından zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalandığını, davalının asli kusurlu olarak sebebiyet verdiği kaza nedeniyle ödedikleri 100.000.- TL"nin davalıdan alınarak tarafına verilmesi istemiyle asliye hukuk mahkemesinde dava açmıştır.
Gaziantep 7. Asliye Hukuk Mahkemesi, "Uyuşmazlığın sigorta poliçesinden kaynaklandığı, 6102 sayılı Kanunun 4 ve 5. maddeleri uyarınca davaya bakma görevinin Asliye Ticaret Mahkemesine ait olduğu" gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiş, temyiz edilmeksizin kesinleşmiştir.
Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "Sigortacının sorumlu kişi aleyhine açtığı davanın sigorta poliçesinden kaynaklı dava olmayıp, sigortacının halefiyet hakkına dayanan rücu davası olduğundan Yargıtay 17. HD"nin ... sayılı kararı uyarınca davaya bakma görevinin Gaziantep Asliye Hukuk Mahkemesine ait olduğu" gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1483/1. maddesinde, sigortacıların diğer kanunlardaki hükümler saklı kalmak üzere faaliyet gösterdikleri dalların kapsamında bulunan zorunlu sigortaları yapmaktan kaçınamayacakları belirtilmiş; aynı Kanunun 4/1-a maddesinde, tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın, TTK"da öngörülen hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava sayılacağı düzenlenmiştir. TTK"nın 5. maddesi ise aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemelerinin, tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevli olduğu hükmünü içermektedir.
Somut olayda, davacı Sigorta Şirketi, kendi ....sigortalısı olan davalıya karşı dava açmıştır. Zorunlu sorumluluk sigortaları TTK"nın 1483 vd maddelerinde düzenlendiğinden, davada 6502 sayılı Tüketiciyi Koruma Kanununun yürürlüğe girmesinden önce açıldığından TTK"nın 4/1-a ve 5. maddesi hükümleri karşısında, TTK"dan kaynaklanan bu davada Asliye Ticaret Mahkemesi görevli bulunmaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince; Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 19.01.2016 gününde oy birliği ile karar verildi.