Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/6880 Esas 2014/8471 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/6880
Karar No: 2014/8471
Karar Tarihi: 08.05.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/6880 Esas 2014/8471 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Trabzon 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir davada, kamulaştırma davası sonucu 893 ada 5 parsel numaralı taşınmaz maliki Kibar oğlu Şerif'e kayyım atanması istenmiştir. Mahkeme bu talebi kabul etmiştir, ancak yapılan temyiz başvurusunda Yargıtay kararıyla mahkeme kararı bozulmuştur. Buna neden olarak, Türk Medeni Kanunu'nun 477/2. maddesine göre kayyımlığın sona ermesi gerektiği, ancak davaya konu tapu maliki Şerif'e kayyım atanmış olması ve yasada belirtilen sona erme koşullarının gerçekleşmemesi nedeniyle davanın reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yargıtay kararına göre, hüküm tesisi isabetsizdir ve karar bozulmuştur. Kanun maddelerine göre, yönetim kayyımlığı, kayyımın atanmasını gerektiren sebebin ortadan kalkması veya kayyımın görevden alınmasıyla sona erer.

18. Hukuk Dairesi 2014/6880 E. , 2014/8471 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Trabzon 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/04/2013
NUMARASI : 2013/400-2013/503

Dava dilekçesinde, kayyım atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm kayyım adayı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde, açılan kamulaştırma davasında 893 ada 5 parsel numaralı taşınmaz maliki Kibar oğlu Şerif"e kayyım atanması için süre verildiğini belirterek kayyım atanmasını istemiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgeler ile geri çevirme kararı üzerine gelen Trabzon 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2012/715-1234 sayılı dosyasının incelenmesinden; 893 ada 5 parsel numaralı taşınmaz maliki Kibar oğlu Şerif"e Trabzon 1.Sulh Hukuk Mahkemesinin yukarıda belirtilen dosyasında 10.12.2012 tarihli karar ile 3561 sayılı Yasaya göre Trabzon Defterdarının kayyım atandığı anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanunu"nun 477/2. maddesine göre yönetim kayyımlığı, kayyımın atanmasını gerektiren sebebin ortadan kalkması veya kayyımın görevden alınmasıyla sona erer. Davaya konu tapu malikine kayyım atanmış bulunmasına ve yasada belirtilen sona erme koşullarının da gerçekleşmemesine göre davanın reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 08.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.