Esas No: 2021/13982
Karar No: 2022/9656
Karar Tarihi: 22.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/13982 Esas 2022/9656 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz ediliyor. Sanık hakkında açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş ancak denetim süresi içinde nitelikli hırsızlığa teşebbüs suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Kararda, hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı belirtilmiş ve dosyanın yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu sebeple hüküm bozulmuştur. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 34 ve 35. maddeleri detaylı bir şekilde ele alınmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 08/05/2009 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresinde 09/06/2012 tarihinde işlediği ihbara konu ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/626 Esas, 2012/628 Karar sayılı kararındaki mahkumiyetin TCK'nın 141/1. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; sanık ile katılan arasında 6763 sayılı Kanunun 35. maddesi ile değişik CMK'nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi lüzumu karşısında, ihbara konu suça ilişkin belirtilen işlemlerin akıbetinin mahkemesinden sorulup sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanamayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, tebliğnamedeki gerekçeye aykırı olarak BOZULMASINA, 22/06/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.