Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/12198 Esas 2016/488 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ... Mahallesi 1156 ada 19 sayılı parselin tapu kaydında sahte vekâletname ile işlem yapılması nedeniyle uğranılan zararın, 4721 sayılı TMK"nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükme yönelik temyiz itirazları hakkında; Dairemizin 12/05/2015 gün ve 2015/2956 - 2015/4093 sayılı ilâmıyla red-bozma kararı verilmiş, süresi içinde davacı ... vekili ve davalı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK"nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 262.00.- TL para cezasının davacı şirket ve davalı ...den ayrı ayrı, Harçlar Kanunu uyarınca 60.80.- TL ret harcının davacıdan alınmasına 18/01/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.