MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/02/2013
NUMARASI : 2010/407-2013/88

Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 22.10.2013 gün ve 3422 Esas, 6436 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı D.K.. vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı arsa sahipleriyle düzenlenen arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin arsa sahiplerince açılan dava sonucu geriye etkili feshine dair verilen kararın kesinleştiğini, ancak yüklenicinin bu arada inşaatı %55,90 oranında tamamladığını ileri sürerek, yapılan imalat karşılığı şimdilik 10.000,00 TL"nin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı D.. K.. vekili, davanın reddini istemiştir.
Diğer davalılar, cevap vermemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile 10.000,00 TL"nin faiziyle birlikte davalılardan tahsiline dair verilen karar davalı D.. K.. vekili ile diğer davalıların temyiz istemi üzerine Dairemizin 22.10.2013 tarih ve 3422 E., 6436 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davalı D.. K.. vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı D. K.. vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1,95 TL harç ve takdiren 226,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 24.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.