Esas No: 2021/24915
Karar No: 2022/9721
Karar Tarihi: 22.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/24915 Esas 2022/9721 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında açılan hırsızlık davasının temyizinde, araç satan ve kayıtlı maliki olan kişinin ifadesi üzerine sanığın eylemi hukuki ihtilaf mahiyetinde olacağı belirtilmiş, ancak aracın teslim edilmediğinin tespiti halinde sanığın eylemi suç oluşturacağı ve cezalandırılması gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, mahkemece eksik inceleme ile sanığın suçlaması düşünceye hükmedilmesi hatalı bulunup, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise TCK'nın 66, 67 ve CMK'nın 223/8. maddesi, sanığın eylemi durumunda cezalandırılması gereken maddesi ise 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Sanık hakkında açılan kamu davasının TCK'nın 66, 67 ve CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düşmesine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Anlaşmazlığa konu aracı satan ve kayden maliki olan ... dinlenerek sanığın, kendisi tarafından verilen talimatla hareket ederek katılanda bulunan aracı alıp almadığı belirlendikten sonra aracın ...’da olduğunun tespit edilmesi halinde eylemin hukuki ihtilaf mahiyetinde olacağı ve sanığın eyleminin suç oluşturmayacağı, ancak suça konu aracın alındıktan sonra ...’a teslim edilmediğinin belirlenmesi halinde ise sanığın araç üzerinde bulunan kontak anahtarını alarak kaçtıktan kısa süre sonra aracı çalması şeklindeki eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesi gereğince cezalandırılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.