Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2478 Esas 2016/3060 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2478
Karar No: 2016/3060
Karar Tarihi: 18.10.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2016/2478 Esas 2016/3060 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm edilmiştir. Deliller ve tanıkların ifadeleri incelendikten sonra karar verilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararı nedeniyle TCK'nın 53. maddesinin uygulanmaması nedeniyle hükümler bozulmuş ve düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümlerin düzeltilmesi ve sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 43. ve 53. maddeleri.

10. Ceza Dairesi 2016/2478 E. , 2016/3060 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme . Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Olay, fiziki takip ve fotoğraf teşhis tutanakları, hakkında kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilen tanık ... kollukta müdafii eşliğinde alınan beyanı ile dosyadaki diğer belge ve bilgilere göre; Mahkemenin sanık ... hakkındaki sûbuta ilişkin takdirinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Suç tarihlerinin gerekçeli karar başlığında, sanık ... yönünden ""06/07/2015 ve 08/09/2015""; sanık ... yönünden ""27/07/2015""; sanık ... yönünden ""08/09/2015"" yerine sanık ayrımı yapılmaksızın "08/09/2015" olarak yazılması, sanık ... hakkında TCK"nın 43. maddesi uyarınca artırım yapılırken adli para cezasının 8 gün yerine 9 gün olarak yazılması ve hüküm fıkrasında sanık ..."ın soyisminin "..." yerine "..." olarak yazılması Mahkemece düzeltilmesi mümkün yazım hataları kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı yanlış yorumlanarak, TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerlerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, sanık ... yönünden resen de temyize tâbi olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.