6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/3159 Esas 2014/8762 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3159
Karar No: 2014/8762
Karar Tarihi: 07.04.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/3159 Esas 2014/8762 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın suça konu tabancasının başka bir olayda kullanıldığı belirtilerek, sanığın 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından, sanık hakkında bahsi geçen olaydan dolayı dava açılıp açılmadığı araştırılması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda ayrıca, sanığın hak yoksunluklarına yönelik hüküm de yasaya aykırı bulunarak bozulmuştur. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: TCK.nun 58, 53. maddesinin 3. fıkrası ve 1. fıkranın (c) bendi.

8. Ceza Dairesi 2014/3159 E. , 2014/8762 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/195423
MAHKEMESİ : Diyarbakır 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 07/05/2013
NUMARASI : 2010/397 (E) ve 2013/312 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1- Dosyada mevcut bilgi ve belgelere göre, Diyarbakır Kriminal Polis Laboratuvarı"nın 04.04.2006 tarih, 2006/985 BLS sayılı ekspertiz raporunda, suça konu tabancanın yargılama konusu olay dışında, 08.03.2006 günü silahla tehdit, meskun ma- halde ateş etme ve silah kabzası ile yaralama olayından elde edilen ve Silahı Tespit Edilemeyen Olaylar Arşivinin KOT: sırasında geçici olarak beklemeye alınan 1 adet kovan ile uyumluluk göstermesi nedeniyle başka bir olayda da kullanıldığının bildirilmesi karşısında; 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddia- namenin düzenlenmesi ile hukuki kesintinin oluşacağı, sanığın mükerrer cezalandırıl- masının önlenmesi bakımından bahsi geçen olaydan dolayı sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan dava açılıp açılmadığı araştırılarak mümkün olduğunda davaların birleştirilmesi, aksi halde incelenerek dosya içerisine alınıp bu davayı ilgi- lendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulduktan sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de; TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uya- rınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uy- gulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.