Ticareti usulüne aykırı terk etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/2995 Esas 2014/12123 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2995
Karar No: 2014/12123
Karar Tarihi: 19.06.2014

Ticareti usulüne aykırı terk etmek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/2995 Esas 2014/12123 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, ticareti usulüne aykırı terk etmek suçuyla mahkum edilmiştir. Ancak sanığın yokluğunda verilen hüküm, tebligatın geçersiz olması sebebiyle bozulmuştur. Yüklenen suçun takibi şikayete bağlı olduğu belirtilmiştir. Şikayet hakkının düşürülmesi gerektiği halde beraat kararı verilmesi, yasaya aykırı görülmüştür. Bu sebeple mahkeme kararı bozulmuş ve yeniden yargılama yapılması gerekmemiştir. İİK'nun 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri şunlardır:
- Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi
- İİK'nun 347. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
- İİK'nun 322. maddesi

11. Ceza Dairesi 2013/2995 E. , 2014/12123 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : Ticareti usulüne aykırı terk etmek
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın yokluğunda verilen hükmün, terk ettiği ileri sürülen adresine doğrudan Tebligat Kanunu"nun 35. maddesi uyarınca tebliğinin geçersiz olması karşısında, sanığın öğrenme üzerine 10.05.2012 tarihli temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemesinde,
Yüklenen “ticareti usulüne aykırı terk etmek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, Liman Vergi Dairesi Müdürlüğünün 06.01.2010 gün ve 129 sayılı yazısına göre borçlu şirketin 30.06.2006 tarihinde ticareti re"sen terk ettirilmesine karşın, İİK.nun 347. maddesinde belirtilen süreler geçtikten sonra 16.11.2009 tarihinde şikayette bulunulması nedeniyle şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanık ..."e de teşmiline, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, İİK"nun 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 19.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.