Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeni ile tazminat
Dava Tarihi : 25/07/2016
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükmün, istinaf incelemesi sonunda verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Geliri ve tutuklu kaldığı döneme ilişkin kazanç kaybı miktarı konusunda itibar edilebilecek herhangi bir belge ibraz edemeyen davacının, bahse konu döneme ilişkin olarak Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca 16 yaşından büyükler için belirlenen net asgari ücret miktarları üzerinden hesaplanacak 20.739,76 TL"nin gelir kaybı olarak ödenmesine karar verilmesi gerekirken, bilirkişi raporuna dayanılarak bu miktarın altında kalacak şekilde 20.458,96 TL olarak tayin edilmesi suretiyle, davacı aleyhine eksik maddi tazminata ve nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, davacı lehine hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar faizi ile birlikte elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda az manevi tazminata hükmolunması, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme dair, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi"nin istinaf incelemesi sonucunda verdiği 29/03/2017 tarih, 2017/444 esas ve 2017/351 karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararında isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, istinaf başvurusunun esastan reddi kararının isteme uygun olarak temyiz isteminin esastan reddine, 03/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.