İİK"nun 345/a maddesine muhalefet etmet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/3179 Esas 2014/12121 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3179
Karar No: 2014/12121
Karar Tarihi: 19.06.2014

İİK"nun 345/a maddesine muhalefet etmet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/3179 Esas 2014/12121 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 2. İcra Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2010/934 (E) ve 2012/143 (K) numaralı kararda, bir şirketin iflasını istememek suçunun oluşabilmek için şikayet tarihi itibariyle şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, borçlu şirkete ait ticari defterler, bilançolar ve banka hesapları üzerinde bilirkişi incelemesi yapılması gerektiği ifade edildi. Ancak yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak beraat kararı verildiği kaydedildi. Kararda, İİK'nun 345/a maddesi ile birlikte 179 ve 6102 sayılı TTK'nun 376. maddelerinin bu suçun oluşumu için önemli olduğu vurgulandı.
İlgili kanun maddeleri:
- İcra ve İflas Kanunu (İİK) 345/a
- Türk Ticaret Kanunu (TTK) 179 ve 376
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMUK) 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2013/3179 E. , 2014/12121 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : IC - 2012/166481
MAHKEMESİ : Kayseri 2. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/02/2012
NUMARASI : 2010/934 (E) ve 2012/143 (K)
SUÇ : İİK"nun 345/a maddesine muhalefet etmet

İİK"nun 345/a maddesindeki iflasını istememek suçunun oluşabilmesi için, aynı Yasanın 179 ve 6102 sayılı TTK’nun 376. maddesinde öngörülen koşullarda şikayet tarihi itibariyle şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerektiği cihetle; borçlu şirkete ait ticari defterler, bilançolar ve banka hesapları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre hukuki durumunun tayini gerekirken, şikayet tarihinden sonraki dönemi kapsayan yetersiz bilirkişi raporuna göre yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.