Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/8943 Esas 2019/10617 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanığın savunmamasının alınamaması nedeniyle tefrik kararı

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın ifadesinin alınamaması nedeniyle evrakın tefrikine ilişkin karar katılan vekili ile sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında savunmasının alınamaması nedeniyle tefrik kararı verildiği, bu kararın sanığa tebliği üzerine sanığın temyiz talebinde bulunduğu, katılan vekilinin ise temyize cevap olarak sanık hakkında esasen bulunmayan mahkumiyet hükmü hakkında onama talep ettiği, mahkemenin ek kararla katılan vekilinin talebinin süreden reddine karar verdiği ve katılan vekilinin ek kararı da temyiz ettiği anlaşılmakla, sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulmadığı, savunmasının temini amacıyla tefrik kararı verildiği, bu kararın temyize değil itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, itiraz merci tarafından karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.