MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dairemizin 16.04.2014 tarih ve 2014/8700 (E) ve 2014/29745 (K) sayılı bozma ilamı ile ... çocuk hakkında mahkemenin 13.06.2012 tarih ve 2012/37 (E) ve 2012/167 (K) sayılı ilamı ile “5237 sayılı TCK"nin 86/1, 87/3, 31/3 maddelerine göre belirlenen 10 ay 20 gün hapis cezası üzerinden TCK"nin 62.maddesine göre 1/6 oranında indirim yapılırken bulunması gereken ceza miktarının 8 ay 26 gün olması gerekirken yazılı şekilde eksik ceza tayini” gerekçesiyle ve “ceza süresi açısından 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereği kazanılmış hakkın saklı tutulmasına” kaydıyla bozulmasına karşın, bozmadan sonra yapılan yargılamada ... çocuk hakkında ceza miktarı bakımından kazanılmış hak gözetilmemek suretiyle 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, ... çocuk müdafi ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 6. paragrafından sonra gelmek üzere “1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hak nedeniyle ... çocuğun 5.240,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.